C’est la question que se pose Lore Sjöberg dans cet article de Wired. Sjöberg est inquiet: l’ordinateur bad-ass qu’il vient d’acheter, un Mac Pro, est-il une bête un peu trop féroce pour les petites activités qu’il a accomplir ? Enfin, presque inquiet.

Bon, ça tombe mal que ce soit encore un Mac dont on parle, mais je crois que cet article décrit bien l’état actuel de l’informatique, et même de la technologie, si on regarde performance vs. besoins vs. prix. Quand je travaillais dans la vente d’équipement informatique usagé, le principal argument de vente était exactement cette question, posée parfois différemment. « Croyez-vous qu’un ordinateur plus puissant vous permettra de taper plus vite ? »…

Or, avec les caméras numériques « grand-publique » dont la norme est presque rendue à 6 ou 7 mégapixels, les films de très haute résolution, la musique encodée par défaut à 192kbps en formats non-libres, je garde toujours à l’esprit la thèse d’un grand complot entre manifacturiers pour que je cesse d’utiliser ce bon vieux PIII 667Mhz avec 512MB de mémoire (avec Gnu/Linux). Pourtant, la voix sur IP, la vidéo, l’audio et la photo numérique datent déjà de quelques années! Mais on continue de nous convaincre qu’on a besoin d’ordinateur avec processeurs dual-core (tel qu’annoncé à la téle!) et double disque dur, en particulier sur des laptops. Ça dépends de ce que tu fais avec!.. me diront certains. Édition vidéo, jeux, graphisme, dessin…

À quelle vitesse vous tapez ?